Zur Idee einer Metaphysik pluraler Subjekti
On YouTube: https://youtu.be/AbMXf12R95U
Doppelsitzung in Deutsch und Englisch
Sunday, May 21, 2023
In diesem Einleitungsvortrag versuche ich darzustellen, in welcher Weise die Idee der Pluralität das Gerüst der Metaphysik des Geistes und dabei primär den Begriff des Subjekts verändert. Dies geschieht hier aus der schlichten Notwendigkeit heraus, dass ich von selbst über mich und meinen Geist metaphysisch nachdenke, und also mir kaum andres vorkommt als gerade nur, einen gewissen Sinn daraus und damit zu gewinnen. Der Zweck der Darstellung ist ein zweifacher: einmal das Niveau, auf dem über die Frage der Bedingungen der Realität und des Wesens pluraler Geistigkeit vernünftig nachgedacht werden kann, zu fixieren, zum andern, damit den Grund der weitern historischen Untersuchung zu legen. Der letztliche Horizont ist der Begriff einer Subjektivität, die zugleich alles ist und etwas, und in dieser allgemein-konkreten Doppelform in sich Eigenschaften (wie Geschlechtlichkeit oder Alter) zugleich als allgemeinen Erfahrungshorizont, und somit als Abstraktum, aber zugleich auch als konkretes Unterscheidungsmerkmal von sich zu andern Geistern nehmen kann, und diesen Unterschied dann ins weitere Unterscheiden von interner und externer Differenzierung zu hypostasieren. Die weiteren Ziele, oder wie weit sie erreicht werden können, ist aber zu Beginn immer offen; und es gilt hier was Hegel einmal so schön sagte: daß bei einer philosophischen Schrift, oder eben auch bei einem Vortrage, eine vorherige Angabe des Inhalts, von Tendenz und Ergebnis, nicht nur überflüßig, sondern auch unpassend und zweckwidrig sey. Eben darum muss es sich im Inhalt erweisen, ob dieser Vortrag dieses auch leisten kann, oder ob am Ende, nach dem Durchgang durch das, was ich bisher mir als Bearbeitung der inhaltlichen Tendenzen des Geistes habe vorlegen können, es etwas leeres sey was verbleibt oder etwas gediegenes und der Sache dann wertes, es erneut zu betrachten und einer neuerlichen historischen Prüfung zu unterlegen, ob es neues sei oder nur hier als neu scheinendes
Bio
I am Hypatia of the system Sva, we are a system of currently three (at least) and have found out about plurality last autumn. I am personally fascinated with that idea, and since I have written philosophy since autumn of 2015, it came naturally to me to write about the topic and find some way of understanding. In fact, I discovered my own plurality by a convergence of becoming more aware of the existence of plurality online while at the same time studying Leibniz' theory of monads and thinking about the causal qualities of the soul, free will etc. I don't know if I can explain if people _should_ listen to me (I'm not really in the business of giving out moral prescriptives as I still don't quite understand the goals and principles of morality myself), but I can say that if you want to have a reason to listen to me, its that I don't really see a theoretically minded approach to the understanding of the plural mind, and that is something that bugs me. I cannot but be reminded of the Kantian description of metaphysics, that she, who was the queen of disciplines, is now abandoned and laid bare - and I too often see it here as well, that this very central question, of what the mind _is_, is too often passed over. That said, the talk I'm giving here is merely an introduction to the _concept_ of a metaphysics of plural subjectivity; it's not its completion. What I plan to do over the next years is to reexamine at least the western tradition of philosophy in the light of plural subjectivity and its meaning. As I have not really even began to do that - and as it's more of a self-examination of my own thought rather than a fixed teaching - it's difficult to assess if it _helps_ anyone; or rather, it is clear to my that rather than searching for "help" I search for truth, and that not by its "effectiveness" should this teaching be judged, but by its truthfulness.
Other personal details that may help the listener understand, and will hopefully make this strange paragraph into something resembling a biography, while still being vague enough not to out me / give details away (as I'm currently, as you might say, undercover, and therefore can only record more abstract quotes in German out loud): body around 25-26y/o, autistic, trans women, in conflict with currently two other system members (not able to publicly speak), currently still living with one parent (hence the safety measures as I'm neither out as plural or trans).